社區管委會29號討論兩則管理規章,因委員出席人數不足而流會(七位委原只出席三位),這樣結果我個人也不感意外,委員會只能改以座談會方式聊天,大家交換一些個人想法,自己也提供一篇文章(內容以後再討論),想化解一些大家對社區事務不同的認知,以便日後建立共識。主委似乎有點惆悵,想為社區做一些事情,但都不能如願,反倒是被住戶指責不是,心境鬱卒萬分,是可以感覺到的。
早在七、八年前我就有感同身受,當時社區的改革阻力重重,利益之間犬牙交錯,許多積弊盤根錯節,想挺身出來整頓,背後卻被人毀謗。因而;自己改變一些想法,從主動介入社區事務變成被動幫忙式,因而;往後歷屆許多委員來向我詢問社區的一些問題時,我都開宗明義的說:「我是個很鄉愿的人,不要對我太多的期待,對社區的變革也不要期望太高」。結果看得出,這些參與者不是同流合污,就是知難而退。
在莊子德充符篇中有句話:「知不可奈何而安之若命」。當無法改變環境時,那只能適應環境,這就是所謂大尺度宏觀面非個人以狗吠火車方式可解決,當然也不是說因此就隨波逐流,那小尺度「和而不同」道義是非的矜持,仍是有其存在之價值與功能。這潛在的力量,就是所謂降服「魔戒」虛室生白的正道之力。
2 則留言:
德不孤 必有鄰
宰相有權能割地
孤臣無力難回天
(1)謝謝屠先生 盡心盡力為本社區規劃一塊平台.
江水藍網站,乃是本社區之福.如果本社區有一半住戶.能像屠先生這樣學而專精回饋於本社區."美麗的家園"不是夢想而是成真於現實世界.
各位住戶因緣相聚於江水藍社區.而大多數住戶卻都不曾相識.本人居住這社區亦達14年.
相識住戶無幾戶人家.是啥原因?
(2)第15屆管委員會.本人沒通過高考考試,也沒經過選舉過程.就當了主委.不知是慶幸?或者不幸?反正兩者都有一個"幸"讓我產生了一個正信的觀念.社區裡A棟.B棟住戶都是生命共同體.歷屆管委會為本社區勞心勞力無償付出.輪到此屆管委會.希望也秉承優良傳統為本社區住戶服務.
外在美是建築物原本設計外觀
內在美是軟體的經營管理制度
本人期許和管委會更精進朝此邁向.
--餘言待敘--
12號9樓洪欽郎敬.
張貼留言